|
نظرة تحليلية لِما وراء أحداث أبو فانا
حوار - نادر شكري وعماد خليل
*إيهاب رمزي المحامي: بعد أحداث أبو فانا انهالت علينا العديد من التصريحات لمسئولين -على رأسهم محافظ المنيا- لم تتخذ من الصدق عنواناً، بل وصفوا الحدث بما هو مخالف للحقيقة.
* ثابت بأوراق النيابة بأن هناك إتلافات للمنقولات والمباني، وحرق للأماكن المقدسة، وخطف للرهبان، حتى أن النيابة عثرت على 65 طلقة فارغة بمكان واحد!!!!
*الأرض ملكاً للدير، وهذا متعارف عليه تاريخياً حيث أن الدير مقام عليها من القرن السابع الميلادي أي قبل ظهور الإسلام!!!
* تصريحات محافظ المنيا بأن الدير هو امتداد طبيعي لأرض العربان مخالف للواقع والتاريخ، ويسهم في تأجيج الفتنة.
*فوجئنا بقرارات محافظ المنيا بأنه غير مسئول عن أمن القلالي وأمن المزرعة الخاصة بالدير!!!
*ألا يعد هذا تحريض واضح وصريح للعربان بالهجوم على الدير ورهبانه؟؟!!
*لم تقوم الحكومة بدفع تعويضات أو السماح باستكمال عمليات إصلاح ما تم إتلافه من قِبل العربان، لمصلحة مَن مثل هذه القرارات؟؟!!!
|